近日，中央電視臺新開辦的《朗讀者》節目，有一期邀請96歲高齡的翻譯家許淵沖先生當嘉賓，播出后備受各方好評，讓人們感受到翻譯的魅力和貢獻。由此，引發了我對出版領域中對待翻譯的聯想。
　　翻譯在對外交往中的重要性毋庸置疑，但現實中，翻譯工作卻未受到社會應有的關注。例如，絕大多數文字翻譯工作，至今還是靠譯者利用其業余時間完成。曾經有過的職業翻譯家，現在幾乎不見蹤跡。翻譯報酬一直比寫作低很多。按千字稿酬算，現在不少文學期刊都在500元以上，有的甚至一字一元。而文學翻譯，多數還只是一兩百元。翻譯作品時常被抄襲，而維權的成本，又高得令人望而卻步，只能徒喚奈何。許多行業都有國家權威獎項，唯獨翻譯，至今還沒有國家翻譯獎。參加作代會、文代會，備受極高禮遇，而參加譯代會，代表還得自交會務費。這些現象，包括季羨林先生等眾多譯界人士，都多次吁請社會予以重視，但始終未見明顯改善。
　　我只想談有關圖書署名這個問題。許多人都會記得，在很長時間里，我國的翻譯圖書封面，大多只署外國作者的姓名。直到上世紀90年代以后，隨著引進版圖書的增多，在翻譯圖書封面上才漸漸出現了譯者的姓名。現在，封面上同署原作者及譯者的姓名，已經很普遍了，這當然是進步。不過我發現，出版人對譯者，似乎遠不如像對待作者那樣重視。最明顯的就是，對作者，除署名外，通常在封二或封三還會加作者照片及作者介紹，有些封背還列舉作者的其他著作。不僅如此，遇到有點名氣的作者，還會特別加腰封突出介紹。這些都無可厚非，只是對比對待譯者，其反差可就大了。查查現在的翻譯圖書，除個別太有名的翻譯家外，幾乎所有譯者，只在封面署個姓名或筆名，其余什么介紹都沒有。這也許有多方面原因，但如前面所提到，對翻譯關注和重視不夠，應該也是原因之—。
　　我認為，翻譯圖書添加“譯者介紹”很有好處。
　　第一，表明出版者對待作者與譯者同樣尊重，對作者與譯者為本書所付出的努力給予同樣的肯定。第二，確認本書譯本的版權歸屬什么樣的人士，并由他對譯文質量負全責。第三，公布譯者的學術與翻譯經歷，有助于提高讀者對譯本的信任度。同時也會使抄襲者因亮不出真實的翻譯實踐而失去掩護。像前些年被媒體曝光的“李斯”那樣的文抄公，就難以只署上—個匿名，輕易達到蒙騙讀者的目的。第四，通過翻譯圖書的“譯者介紹”，不僅對譯者會起到鼓勵的積極作用，也會幫助廣大讀者更多地認識譯者，了解翻譯，提高辨別和欣賞翻譯作品的能力。這對促進社會對翻譯工作的關注和重視，無疑都有加分的作用。
　　現在公眾大多只熟悉新中國成立以前活躍的知名翻譯家。其實新中國成立以后，在翻譯界同樣有不少成就卓著的優秀翻譯家，只是他們受關注、被介紹的機會不多，以致難以被人廣知。就拿央視訪談節目來說，以往邀請的嘉賓多是明星、作家、藝術家之類的名人。這次《朗讀者》節目能邀請翻譯家許淵沖先生，即使不是第—次，也屬極為罕見，沒想到效果出奇的好。可見公眾并沒有冷落翻譯，而是媒體過去對它有所忽略。翻譯圖書少見“譯者介紹”，是不是也是出版界對譯者“有所忽略”的一樣表現呢？我想，不管是不是，以后翻譯圖書盡量加上“譯者介紹”，總是有利無弊，何樂而不為呢？
　　（作者系譯林出版社原社長）